צילום: Zvi Roger, ויקישיתוף, רישיון CC BY 3.0, 2010. דף התמונה. תמונה להמחשה בלבד: היא אינה תיעוד של הדוח או של אירוע מהדוח.
ב־7.9.2026 פרסם מרכז עדאלה דוח בן 67 עמודים בשם "אפרטהייד באקדמיה הישראלית: הסטודנטים הפלסטינים לאחר ה־7 באוקטובר 2023". לפי עדאלה, האקדמיה בישראל יצרה אחרי הטבח משטר של אפרטהייד בין סטודנטים ערבים ליהודים. וואלה דיווח על הדוח ב־8.9.2026. אנחנו בתנועת אם תרצו קראנו את תקציר המנהלים ואת הדיווחים, ורוצים להציג מה נטען בו ומה חשוב לדעת לפני שמאמצים את המסקנה.
מה נטען בדוח עדאלה על אפרטהייד באקדמיה
לפי תקציר המנהלים, הדוח מבוסס על 132 פניות שהתקבלו בעדאלה, 131 מהן של סטודנטים פלסטינים (כלשון הדוח), מכ־40 מוסדות אקדמיים, ועל ניתוח של 100 מקרים שבהם עדאלה ליוותה או ייצגה. לפי הדוח, ב־61.3% מהפניות הוטלה השעיית ביניים עוד לפני שהוכרעה האחריות, ובסך הכול ב־20 מקרים הוטלה הרחקה לצמיתות או הרחקה של שנה עד חמש שנים. מתוך 78 תיקים שהגיעו לוועדת משמעת, 52 הסתיימו בהרשעה ו־14 בזיכוי.
עדאלה טוענת ששני מסלולים פעלו במקביל: "מסלול מינהלי" של שעת חירום כלפי סטודנטים ערבים, ו"מסלול חוקתי" כלפי סטודנטים יהודים. בדוח נטען גם שבחלק מהמקרים די היה בסימון "אהבתי", בדגל פלסטין בפרופיל או בתפילה כדי לעורר תלונה.
בנוסף, לפי תקציר המנהלים, ב־12.10.2023 שר החינוך דרש מראשי המוסדות להשעות סטודנטים ולדווח למל״ג ולמשטרה.
מה ענו המוסדות
אוניברסיטת חיפה מסרה לוואלה: "הדו״ח של ארגון עדאללה מציג תמונה חלקית, מגמתית ומאד לא מדוייקת". לדבריה, ההליכים התנהלו לפי תקנון המשמעת והסטודנטים יוצגו בהם בידי עורכי דין. בסיום הליך גישור, כך לפי האוניברסיטה, שני סטודנטים הורחקו, חמישה התנצלו וביצעו עבודות בעמותות, ושניים זוכו. משרד החינוך לא הגיב והפנה את הפנייה למל״ג, והמל״ג בחרה שלא להתייחס, לפי וואלה. לא מצאנו עד כה תגובה מפורטת נוספת.
מה אנחנו חושבים שחשוב לדעת
המקור הוא פניות לעדאלה. הדוח מתבסס על מי שפנה לארגון, ולא על כל ההליכים המשמעתיים באקדמיה. מי שרוצה ללמוד מכך על היקף התופעה בכלל המוסדות צריך להיזהר.
התוכן חשוב. לפי הדוח, כ־23% מהפרסומים עסקו באירועי 7 באוקטובר. בתקציר לא מפורט כמה מהם הצדיקו או חגגו את הטבח. מוסד שמגלה סטודנט שמצדיק רצח של ישראלים רשאי ואף צריך לבדוק את העניין. זו עמדה שלנו, והיא אינה מצדיקה פגיעה בסטודנט שפרסם תפילה או כתב על סבל אזרחים בעזה, אם אכן כך היה באותם מקרים. את כל מאה המקרים לא בדקנו אחד אחד, ולכן אנחנו לא קובעים לגביהם דבר.
שוויון באכיפה הוא עיקרון שאנחנו מקבלים. עדאלה טוענת שהמוסדות התעלמו מקריאות להשמדה מצד סטודנטים יהודים. הטענה הזאת, כפי שמופיעה בתקציר, בלי מספרים, לא אומתה מצידנו. אם יש תלונות מתועדות, מקומן אצל הנהלות המוסדות, ואנחנו רוצים שיטופלו באותה חומרה.
השאלה ההפוכה נשכחת. מי שמדבר על חופש ביטוי באקדמיה צריך לדבר גם על סטודנטים ומרצים מהימין, שמתלוננים על חרמות והדרה. כתבנו על כך בכתבה על בצלאל ושנקר, וגם על סטודנט מעזה בהולנד שהאוניברסיטה שלו השעתה אחרי סרטון מ־7 באוקטובר.
בדוח מצוין עוד ש"תומכים בינלאומיים" תרמו קרוב למיליון שקל לייצוג הסטודנטים, ושקרן הגליל תמכה בכתיבתו ובפרסומו. על מימון זר של ארגונים שפועלים בבתי המשפט פירטנו בדוח קודם שלנו.
מה הלאה
הדוח עדיין חדש, והשאלה אם מוסדות אקדמיים, המל״ג או משרד החינוך יגיבו בהרחבה נותרה פתוחה. נמשיך לעקוב.
מה דעתכם? כתבו לנו בתגובות.
