יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה מנסה בימים האחרונים לשכנע את כולם שהוא איש של דרכי שלום. "מעולם לא קראתי לאלימות או לטרור", אמר בדיון בוועדת הבחירות המרכזית. "אני בחרתי בדרכים של שלום ושכנוע על פי החוק במדינה. אני לא מאמין במאבק מזוין".
אחרי שהוועדה פסלה אותו, הוסיף בתגובה: "מעולם לא קראתי לאלימות או לטרור, ואני מתנגד למאבק מזוין ודבק בדרך של מאבק פוליטי ואזרחי".
אנחנו בתנועת אם תרצו מציעים להקשיב גם למה שאבו שחאדה אמר כשלא עמדה מולו בקשת פסילה.
"אף פעם לא נקרא להם מחבלים"
בפברואר 2021, כשכיהן כחבר כנסת מטעם הרשימה המשותפת, התראיין אבו שחאדה בתוכנית של בן כספית וינון מגל ברדיו 103FM. הריאיון נערך אחרי שמנסור עבאס אמר בריאיון לעמית סגל "אני לא מחבק מחבלים". אבו שחאדה לא אהב את זה.
הוא אמר שעבאס "הסתבך", ושאסור "לאמץ את הנרטיב הציוני לגבי עצמנו". כשנשאל ישירות על מבצעי פיגועים, ענה: "אני לא קורא להם מחבלים, אף פעם לא נקרא להם מחבלים. אנחנו קוראים להם אסירי חופש, או אסירים פוליטיים. החוצפה לפעמים של הכובש היא בלתי נתפסת".
המראיינים שאלו אותו אם מי שביצעו את הטבח בדולפינריום ובמלון פארק הם מחבלים. הוא לא הסכים לומר כן. לדבריו זו שאלה שאי אפשר לענות עליה בכן או לא, והתקשורת מוציאה דברים מהקשרם. באותו ריאיון גם טען ש"מדינת ישראל מאוד מסובכת בטרור".
מי שלא מוכן לקרוא למי שפוצץ את עצמו בכניסה לדולפינריום מחבל, מבקש מאיתנו עכשיו להאמין שהוא מתנגד למאבק מזוין.
המאמר מ־8 באוקטובר
הבקשה לפסול את אבו שחאדה הוגשה על ידי עוצמה יהודית והשר איתמר בן גביר. במרכזה עומד מאמר שפרסם ב־8 באוקטובר 2023, יממה אחרי הטבח. לפי הבקשה, הוא הגדיר שם את מתקפת חמאס "אירוע היסטורי חשוב מבחינה צבאית, מדינית ואסטרטגית", וכתב שאחרים יכולים ללמוד מההצלחה של עזה.
בתגובה שהגיש לוועדה כתב אבו שחאדה: "אילו הייתי מודע לממדי הזוועות בעת כתיבת המאמר, לא הייתי מפרסם אותו". הוא הוסיף שמעולם לא תמך באירועי 7 באוקטובר ואינו מצדיק אותם.
היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה לא השתכנעו. בעמדה שהגישו לוועדה ב־22 בספטמבר נכתב שמהתשתית הראייתית, ובעיקר מהמאמר, עולה לכאורה שאבו שחאדה הביע תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד ישראל. עוד נכתב שבתגובה שלו "אין כדי להניח את הדעת כי מאמרו לא שיקף הבעת תמיכה במאבק מזוין בישראל, בעיתוי שאין חמור ממנו".
31 בעד, 4 נגד. וגם יו"ר הוועדה
ב־23 בספטמבר החליטה ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה לכנסת ה־26. 31 חברי ועדה הצביעו בעד הפסילה וארבעה נגד.
בין התומכים היה גם יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג. בדרך כלל יו"ר הוועדה לא מצביע במקרים כאלה ושומר על ניטרליות. הפעם הוא הודיע שהוא חורג מהמנהג: "לא מצאתי מענה שיכול להניח את הדעת ולכן למרות שזה נדיר אני מצביע בעד פסילת סמי אבו שחדה. אם יש מקרה שהיישום ברור זה המקרה".
"תגיד את המילים"
יום אחרי הפסילה התראיין אבו שחאדה לכאן רשת ב'. הוא אמר שהמאמר "היה לא מוצלח" ושלא הבין את התמונה המלאה. כשנשאל אם חמאס הוא ארגון טרור, לא הסכים להשתמש במילים האלה. הוא אמר שמה שנעשה ב־7 באוקטובר הם "פשעים, טבח וזוועות", וכשהמראיין ביקש ממנו לומר במפורש "ארגון טרור", ענה: "'תחזור אחריי' זה כשאתה מדבר עם הילד שלך בגן".
שוב אותו דפוס. גינוי כללי של "פגיעה באזרחים", ובשום אופן לא לקרוא לרוצחים בשמם. ב־2021 זה היה "אסירי חופש". ב־2026 זה סירוב לומר שחמאס הוא ארגון טרור.
מה הלאה
החלטה על פסילת מועמד עוברת לפי החוק לאישור בית המשפט העליון, גם בלי ערעור. הדיון נקבע ליום חמישי הקרוב, 1 באוקטובר, בהרכב של תשעה שופטים. לפי דיווח בחדשות 14, אבו שחאדה ואנשיו שקלו להסיר את מועמדותו כדי למנוע הכרעה תקדימית. נכון לעכשיו לא דווח על החלטה סופית.
זו לא הפעם הראשונה שאנחנו עוסקים בבל"ד ובאבו שחאדה. בעבר הגשנו תלונות במשטרה נגד חברי בל"ד, ובהם אבו שחאדה, אחרי שהעניקו אות הוקרה למחבל אניס ספורי. הפרקליטות החליטה אז שלא לפתוח בחקירה.
אנחנו בתנועת אם תרצו קוראים לשופטי בית המשפט העליון לאשר את החלטת ועדת הבחירות. מי שכתב על 7 באוקטובר כ"אירוע היסטורי חשוב" יום אחרי הטבח, ומי שמסרב שנים לקרוא למחבלים מחבלים, לא צריך לשבת בכנסת ישראל.
