ניגודי העניינים נחשפים: מה קורה באמת מאחורי הקלעים של סגירת גלי צה"ל?

על-פי הפרטים שעלו, דקות ספורות לאחר שגלי בהרב-מיארה פרסמה חוות דעת נגד סגירת התחנה, הוציא יצחק עמית צו ביניים שמונע את הסגירה. צירוף הזמנים החריג מעלה שאלות כבדות משקל על תיאום, שיקול דעת והיעדר ריחוק נדרש.

במקביל, נקבע הרכב שופטים לדיון – הרכב שמבקריו מגדירים ככזה הנע בין קו פרוגרסיבי לקיצוני:
דפנה ברק-ארז,
רות רונן,
ו-יחיאל כשר.

תגובת דוברות העליון – והשאלות שנשארו פתוחות

בדוברות בית המשפט העליון טענו כי ההרכב נקבע “על-ידי יומן בית המשפט ובכפוף למניעויות של שלושה שופטים”. אלא שהתגובה הזו, במקום להרגיע, הציפה שאלות נוספות:
אם יש מניעויות – מה עם המניעויות האישיות של השופטים עצמם?

• מה לגבי יצחק עמית, שבתו שירתה בגלי צה״ל?

• מה לגבי דפנה ברק-ארז, שבעבר הגישה תוכנית בגלי צה״ל?

• ומה לגבי גלי בהרב-מיארה, שבתחנה אף שודר תשדיר ייעודי בעניינה?

הציבור דורש שקיפות

הסערה ברשתות החברתיות אינה מקרית. יותר ויותר אזרחים חשים כי מערכת שאמורה לשמש מגדלור של צדק ושקיפות פועלת ללא בקרה מספקת – ולעיתים תוך ניגודי עניינים שמוסתרים מן העין.

האמת, כך אומרים פעילים רבים, יכולה להיחשף בעוד שבוע או בעוד שנה. אבל למה להמתין?
הציבור זכאי לצדק כאן ועכשיו – עם שקיפות מלאה, כללים ברורים, ואמון מחודש בין האזרחים למערכת המשפט.

צפו בסרטון, שתפו – ואל תתנו לאמת להישאר מאחורי הקלעים.

@imtirzuבואו תשמעו על ניגודי העניינים של שופטי העליון. הם מעדיפים שלא תדעו את האמת. צפו ושתפו♬ original sound – תנועת אם תרצו