צעד חיובי נוסף במאבק באנטי ציונות באקדמיה
הקוד האתי גם בנוסחו הנוכחי- הוא צעד חשוב וחיובי במאבק למען אקדמיה הוגנת, אך המבחן האמתי עוד לפנינו.
יש לזכור שלראשונה האוניברסיטאות קיבלו על עצמם לפעול נגד פוליטיזציה בשיעורים של המרצים. בנוסף על פי המתווה הנוכחי האוניברסיטאות קיבלו על עצמם לפעול נגד קריאות לחרם על ישראל, לפעול נגד אפליית סטודנטים ומרצים בשל דעותיהם הפוליטיות, ולפעול נגד תעמולה מפלגתית במסגרת ההוראה. זהו קריאת כיוון חשוב מצד ראשי המל"ג ושר החינוך.
כזכור הקוד הראשוני שנכתב על ידי פרופ' אסא כשר, התבסס על עדויות של פעילי "אם תרצו" ומחקרים וניירות עמדה שהגישה תנועת "אם תרצו" לפרופ' כשר ולמשרד החינוך לאורך השנים האחרונות.
אנו רואים בקוד שעבר, תחילתו של תהליך חשוב וחיוני לתיקון מצבה הקשה של האקדמיה, בעיקר בפקולטות למדעי הרוח, החברה והמשפטים. ביריוני האקדמיה ניסו בכל דרך למנוע כל התקדמות של הקוד ועל כן עצמם אישורו, גם במתווה חלקי הוא הישג לכל סטודנט המחפש חופש אקדמי אמיתי.
בסופו של דבר המבחן האמיתי יהיה מבחן התוצאה. פעילי "אם תרצו" בכל רחבי הארץ ימשיכו להוביל את המאבק למען אקדמיה ציונית, כשם שעמדנו איתן בשבוע האחרון מול כל ההפגנות התמיכה בחמאס. הסטודנטים האמיצים אשר למרות ההטעייה, הנאצות והאלימות נגדם מצד הסגל האקדמי ימשיכו להשמיע את הקול הציוני בכיתות ובהרצאות על אפם וחמתם, עבודה רבה עוד לפנינו ואנו מבטיחים לא להרים ידים.
פוליטיזציה באקדמיה והדרת הציונות אינן סיסמאות ריקות.
רק בשנה האחרונה
- מרצים משווים בין ישראל לגרמניה הנאצית בשיעור בלי להניד עפעף.
- מרצים מקדמים בגלוי חרם- BDS))- על אוניברסיטת אריאל ומוסדות אקדמאים נוספים (חרם אנתרופולוגים)
- מוסדות אקדמיה בעצמם התגייסו לקמפיין הפוליטי נגד העברת המסתננים למדינה שלישית. תוך ניצול לרעה של אמצעי פרסום ותקשורת במימון ציבורי.
- סטודנטים בעלי עמדות ציוניות מפחדים לדבר, וחלקם זוכים לצעקות, הטרדות, השפלות במסדרונות
- מוסדות שלא מאפשרים הנפת דגל ישראל כי זה פרובוקציה
- מחלקה אחת למזרח תיכון- שבחרה להעניק פה אחד- פרס הוקרה לארגון "שוברים שתיקה".
- מוסדות שמאשרים הפגנות בתוך המוסדות שתומכים באינתיפאדה נגד מדינת ישראל, תמיכה בשהידים ומחבלים וקריאות ציונים החוצה.
- מרצה מבטלת שיעור לאות הזדהות עם מחבלי חמאס שנהרגו בניסיון לחדור לישראל.
- אם לא די בדוגמאות האלו, אפשר להוסיף תכניות אקדמאיות המעניקות נקודות זכות ומלגה תמורת התנדבות בארגונים כמו בצלם, ובלדנא, יש דין ומחסום ווטש. ואפילו ב- "אגודה לזכויות האזרח" המגנים על מחבלים בבתי משפט.
אבל זו לא הבעיה אלא התסמין (סימפטום)
הבעיה נמצאת בנתק המוחלט של ראשי האוניברסיטאות המגנים על התופעות הבזויות הללו. ובגלל שהם אינם משכילים להבחין בין חופש ביטוי לגיטימי, להסתה פוליטית אנטי ציונית פרועה, נוסח הקוד האתי באקדמיה.
קוד שיעזור להם להבחין בין טוב לרע.
הבעיה בקוד המוצע שהוא עדין מדי, לא מקיף ולא ממצה.
הוא נותן למוסדות את האפשרות לנסח קוד אתי משלהם
ומשאיר בידיהם את אחריות האכיפה- כלומר נתנו לחתול לשמור על השמנת.
רק בשנה האחרונה היו מספר מקרים, שאחרי שהוגשו תלונות מי שנחקרו היה הסטודנטים שהעזו לחשוף את המתרחש בקמפוסים, והמרצים יצאו ללא שום ביקורת וודאי שלא איזה הליך משמעתי.
הקוד גם לא מטיל עיצומים על מוסדות שלא יעמדו בדרישות ובכך מוציא את העוקץ מן המהלך כולו.
כשזה המצב, אין פלא שהציבור הישראלי מדיר את עצמו ממדעי הרוח והחברה.
כי מי שמדיר את הציונות, הציונות מדירה אותו.
אנחנו קוראים לשר החינוך נפתלי בנט- להמשיך חזק ולעשות היסטוריה באקדמיה.
אם חמשת הסעיפים המצוינים בקוד האתי כרגע, אכן ייכנסו לתקנוני המשמעת של המוסדות להשכלה גבוהה, הרי שמדובר בצעד חיובי בכיוון הנכון.
–
–