פוסט ציונות, הדחקת המציאות וקריאה לרצח

לקריאת המאמר בקובץ PDF לחצו כאן

 לא רבים מכירים את מרשה פרידמן. פרידמן היא חברת כנסת לשעבר מטעם מפלגת רץ (כיום מרצ), והיא בין חברות הכנסת היחידות שעזבה את ישראל לאחר כהונתה וחזרה לחיות במולדתה הפיזי- ארה"ב.

על אף חוסר ההיכרות של הציבור הישראלי עמה, בועידת ג'יי סטריט האחרונה הצליחה פרידמן לבטא באופן קולע את התפיסה הפוסט ציונית הקלאסית, המערערת על קיומה של מדינת ישראל כמדינה ציונית- כלומר כמדינה יהודית ודמוקרטית. מילותיה- ראויות להתייחסות.

כך אמרה פרידמן– "אם חושבים על ציונות כניסיון להקים בית מוגן לעם היהודי במקום "מדינה יהודית" נשאר מרחב רב לחשוב איך תיראה מדינת ישראל בעיקר ביחס לפלסטינים מהם לקחנו את האדמה. לקחו את האדמה שלהם ועכשיו הם נאבקים על מקומם בעולם…"

עוד טענה פרדימן כי "אני חושדת שהרעיון שמדינה יהודית יכולה להיות בית מוגן ליהודים אלא אם היהודים יהיו הרוב זה משהו שצריך לחשוב עליו. צריך לחשוב על שיתוף פעולה במקום הפרדה. צריך לחשוב על מדינת כלל אזרחיה ואין סתירה בין מדינת כלל אזרחיה למדינה בטוחה ליהודים. אם ישראל הייתה דמוקרטיה אמיתית והייתה מגנה על זכויות מיעוטים אפשר היה לחשוב על מדינה יהודית, כאשר היהודים בה הם מיעוט היות ואנחנו מיעוט מוגן ללא חשיבות למי נמצא בשלטון."

דבריה של פרידמן מבטאים בפשטות את ההתכחשות המוחלטת מן המציאות של התפיסה הפוסט ציונית. התכחשות מן היסטוריה והתכחשות מן הפוליטיקה.

1. "ציונות כניסיון להקים בית מוגן לעם היהודי במקום "מדינה יהודית"- פרידמן טועה. התנועה הציונית שהתעוררה בעת החדשה בהנהגתו של הרצל, מעולם לא דיברה על "בית מוגן לעם היהודי". דווקא בתכנית בזל נקבע מפורשות שמטרתה של הציונות היא להקים "מולדת חוקית לעם היהודי בארץ ישראל" ואף במגילת העצמאות של המדינה המושג "מדינה יהודית" מוזכר במפורש שש פעמים בעוד המילה "דמוקרטיה" לא מוזכרת ולו פעם אחת, מתוך הבנה שממילא התנועה הציונית היא דמוקרטית.

2. "היהודים לקחו לפלסטינים את האדמה"- שקר. היישוב היהודי בעת החדשה נמנע במופגן, בעיקר בשל פחד, להתיישב לצד או בתוך יישובים ערביים. להיפך- ההתיישבות היהודית טרם הקמת המדינה, קנתה במחירים מופקעים שטחי ביצות ואיזורים שוממים בכדי ליישב אותם. אם התכוונה פרידמן לבתים הערביים שנותרו ריקים לאחר מלחמת העצמאות ואליה נכנסו (לחלקם) יהודים הרי שמדובר במלחמה שבה לא היהודים פתחו בה ולא רצו בה. לכן על הצד העויין-היוזם-המפסיד, כמו בכל מקום ובכל זמן בהיסטוריה- לשאת בתוצאות. אז פרידמן- סליחה שניצחנו. באמת אף אחד לא חשב שבמלחמת העצמאות יישוב יהודי קטן יביס שבע צבאות ערב ואת כל תושבי הארץ הערביים שלהם סייעו הבריטים. ואם היא התכוונה לאיזורי יהודה ושומרון הרי שגם כאן פרידמן מגלה נתק מן המציאות. כי מקור כל הצרות עם הפלססטינאים מאז ומתמיד היה "ההתנגדות" הכמעט דתית שהערבים כל כך גאים בה. כבר התרגלנו שבכל פעם שמנסים לעשות שלום, מתפוצצים בישראל אוטובוסים. אז פלא שטרם מצאו הסדר מדיני שפוי? ניתוח הוגן ואמיתי ידחה לחלוטין את אשמתם של היהודים במצבם של הפלסטינים. אפשר לשאול את החמאס בעזה. שהרי שבוע אחרי טיהור כל היהודים משם על ידי ממשלת ישראל ב- 2005 כבר שלחו מחבל מתאבד לעיר באר שבע הסמוכה כדי להראות שההתנגדות ממשיכה. אח"כ ביצעו הפיכה רצחנית נגד כוחותיו של אבו מאזן ומאז ועד היום יורים ללא הפסק טילים על תושבי ישראל.

1. "צריך לחשוב על שיתוף פעולה במקום הפרדה"- פרידמן משקרת. אין שום הפרדה בין יהודים לערבים במדינת ישראל. היא יודעת את זה כי היא גרה כאן. בישראל מכהנים שופטים ערבים (גם בבית המשפט העליון מכהן שופט ערבי. שאף עמד בראש וועדת הבחירות האחרונה). יש שוטרים ערבים, רופאים ערבים, סטודנטים ערבים לומדים יחד עם יהודים וכו' וכו'. בכלל מביך לציין את זה. אז לא ברור על איזה "שיתוף פעולה" היא מדברת שאינו קיים. ואם נניח לרגע שפרידמן התכוונה לשטחי יהודה ושומרון ולא לשאר שטחי ישראל. אז כל נסיון לשיתוף פעולה בין יהודים לערבים בשטחים אלו גרם לרצח יהודים וטרור באופן מיידי וישיר. כך מאז ומתמיד. כך גם לפני קום המדינה. קהילת חברון היהודית למשל שנטבחה ב-1929 (19 שנים לפני קום המדינה) היא רק דוגמא אחת מני רבות מקדם ועד ימנו אנו. אגב, הפרדה מאד ברורה שבאמת מתקיימת ביהודה ושומרון היא בכלל ביוזמת הפלסטיניים עצמם. כלומר אסור ליהודים להיכנס ליישובים ערביים מפני שלאורך השנים הם הרגו\ניסו להרוג כל יהודי שנכנס לשם בין אם בכוונה ובין אם בטעות. כבר אמרתי לפני כן- ערך "ההתנגדות" שהפלסטינים כל כך גאים בו, הוא מקור כל הצרות.

2. "אם ישראל הייתה דמוקרטיה אמיתית והיא הייתה מגנה על זכויות מיעוטים אפשר היה לחשוב על מדינה יהודית"- פרידמן משקרת. המיעוטים היחידים במזה"ת שאינם נרדפים או נטבחים או סובלים מהיעדר זכויות אדם, הם רק אלו שחיים במדינת היהודים. אין על זה בכלל וויכוח. יהיה עלבון לאינטילגינציה בכלל לנמק עובדה מוצקה ומוכחת זו. סוריה, עירק, ותימן הן גהנום עלי אדמות. במצרים עד היום סובלים הנוצרים הקופטים מהיעדר זכויות אזרחיות. אין מדינה ערבית אחת שבה ערבים ממוצא פלסטיני מקבלים זכויות אזרחיות שוות על אף שהם ערבים בני ערבים ממש כמו כל הערבים האחרים שחיים סביבם. למעשה המדינה היהודית היא היחידה במרחב, שמספקת זכויות אדם למיעוטים ומגנה עליהם. פלא שבשנים האחרונות צומחים יותר ויותר מנהיגי מיעוטים בישראל שקוראים לחיזוק הציונות? (כמו למשל הכומר גבריאל נדאף, מייסד הפורום לגיוס העדה הנוצרית לצה"ל והגברת אנט חזקייה- אם מוסלמית שבנה משרת בגולני ורק רצה לאחרונה רצה לרשימה במפלגה הדתית לאומית "הבית היהודי" ועוד.)

בקיצור התפיסה הפוסט ציונית היא תפיסה הלקוחה מעולם ההזיות. העם היהודי הוא העם היחיד במזה"ת הנוראי הזה, שמספק במדינתו יציבות וזכויות אדם לכלל אזרחיו באשר הם. כל מיעוט במזה"ת נטבח או נרדף או לכל הפחות סובל באופן דרמטי מהפליה גזעית חמורה. לא כך במדינה הציונית. גם בישראל העסק רחוק מלהיות מושלם. אבל הראו לי מדינה אחת מושלמת בפלאנטה כולה.

התפיסה התלושה הזו של פרידמן אגב אינה חדשה. כפי שאמרתי היא רק ביטאה אותה טוב. מנכ"לית הקרן החדשה לישראל (לשעבר) חדווה רדובניץ טענה בפברואר 2010  ליועץ הפוליטי של שגרירות ארה"ב, כי: "בתוך מאה שנה ישראל תהיה בעלת רוב ערבי, אך היעלמותה של המדינה היהודית לא תהיה הטרגדיה שהישראלים חוששים ממנה, משום שהיא תהפוך לדמוקרטית יותר". 

המציאות מוכיחה שכל רוב שהופך למיעוט במזה"ת נטבח שבעתיים. שקר עצמי והונאה עמוקה לנסות לדמיין תוצאות אחרות באזור הזה.

אין אף מדינה ערבית או מוסלמית המתקיימת כדמוקרטיה אמיתית, אין אף מדינה ערבית או מוסלמית בה מיעוטים חיים בשלום ובבטחה: הנוצרים נטבחים ונצלבים ברחבי המזרח התיכון, היזידים על סף הכחדה, יהודי תימן ואירן חוששים לצאת לרחוב. הקופטים במצרים מופלים קשות, כך גם הבאהיים באירן. הומואים נתלים ונסקלים. נשים מופלות באופן אלים. מוכות ונסקלות בחסות החוק.

האמתלה הציונית אותה עונדת הקרן החדשה לישראל וג'י סטריט הם שקר מוחלט. אין בין ציונות למדינת כלל אזרחיה לא דבר ולא חצי דבר. כל קריאה לביטול מדינת ישראל כמדינה ציונית- כלומר כמדינה יהודית ודמוקרטית היא קריאה לרצח. רצח של יהודים ומיעוטים החיים בארץ ישראל.

דבריה של פרידמן מבטאים בפשטות את ההתכחשות המוחלטת מן המציאות של התפיסה הפוסט ציונית. התכחשות מן היסטוריה והתכחשות מן הפוליטיקה.

1. "ציונות כניסיון להקים בית מוגן לעם היהודי במקום "מדינה יהודית"- פרידמן טועה. התנועה הציונית שהתעוררה בעת החדשה בהנהגתו של הרצל, מעולם לא דיברה על "בית מוגן לעם היהודי". דווקא בתכנית בזל נקבע מפורשות שמטרתה של הציונות היא להקים "מולדת חוקית לעם היהודי בארץ ישראל" ואף במגילת העצמאות של המדינה המושג "מדינה יהודית" מוזכר במפורש שש פעמים בעוד המילה "דמוקרטיה" לא מוזכרת ולו פעם אחת, מתוך הבנה שממילא התנועה הציונית היא דמוקרטית.

2. "היהודים לקחו לפלסטינים את האדמה"- שקר. היישוב היהודי בעת החדשה נמנע במופגן, בעיקר בשל פחד, להתיישב לצד או בתוך יישובים ערביים. להיפך- ההתיישבות היהודית טרם הקמת המדינה, קנתה במחירים מופקעים שטחי ביצות ואיזורים שוממים בכדי ליישב אותם. אם התכוונה פרידמן לבתים הערביים שנותרו ריקים לאחר מלחמת העצמאות ואליה נכנסו (לחלקם) יהודים הרי שמדובר במלחמה שבה לא היהודים פתחו בה ולא רצו בה. לכן על הצד העויין-היוזם-המפסיד, כמו בכל מקום ובכל זמן בהיסטוריה- לשאת בתוצאות. אז פרידמן- סליחה שניצחנו. באמת אף אחד לא חשב שבמלחמת העצמאות יישוב יהודי קטן יביס שבע צבאות ערב ואת כל תושבי הארץ הערביים שלהם סייעו הבריטים. ואם היא התכוונה לאיזורי יהודה ושומרון הרי שגם כאן פרידמן מגלה נתק מן המציאות. כי מקור כל הצרות עם הפלססטינאים מאז ומתמיד היה "ההתנגדות" הכמעט דתית שהערבים כל כך גאים בה. כבר התרגלנו שבכל פעם שמנסים לעשות שלום, מתפוצצים בישראל אוטובוסים. אז פלא שטרם מצאו הסדר מדיני שפוי? ניתוח הוגן ואמיתי ידחה לחלוטין את אשמתם של היהודים במצבם של הפלסטינים. אפשר לשאול את החמאס בעזה. שהרי שבוע אחרי טיהור כל היהודים משם על ידי ממשלת ישראל ב- 2005 כבר שלחו מחבל מתאבד לעיר באר שבע הסמוכה כדי להראות שההתנגדות ממשיכה. אח"כ ביצעו הפיכה רצחנית נגד כוחותיו של אבו מאזן ומאז ועד היום יורים ללא הפסק טילים על תושבי ישראל.

1. "צריך לחשוב על שיתוף פעולה במקום הפרדה"- פרידמן משקרת. אין שום הפרדה בין יהודים לערבים במדינת ישראל. היא יודעת את זה כי היא גרה כאן. בישראל מכהנים שופטים ערבים (גם בבית המשפט העליון מכהן שופט ערבי. שאף עמד בראש וועדת הבחירות האחרונה). יש שוטרים ערבים, רופאים ערבים, סטודנטים ערבים לומדים יחד עם יהודים וכו' וכו'. בכלל מביך לציין את זה. אז לא ברור על איזה "שיתוף פעולה" היא מדברת שאינו קיים. ואם נניח לרגע שפרידמן התכוונה לשטחי יהודה ושומרון ולא לשאר שטחי ישראל. אז כל נסיון לשיתוף פעולה בין יהודים לערבים בשטחים אלו גרם לרצח יהודים וטרור באופן מיידי וישיר. כך מאז ומתמיד. כך גם לפני קום המדינה. קהילת חברון היהודית למשל שנטבחה ב-1929 (19 שנים לפני קום המדינה) היא רק דוגמא אחת מני רבות מקדם ועד ימנו אנו. אגב, הפרדה מאד ברורה שבאמת מתקיימת ביהודה ושומרון היא בכלל ביוזמת הפלסטיניים עצמם. כלומר אסור ליהודים להיכנס ליישובים ערביים מפני שלאורך השנים הם הרגו\ניסו להרוג כל יהודי שנכנס לשם בין אם בכוונה ובין אם בטעות. כבר אמרתי לפני כן- ערך "ההתנגדות" שהפלסטינים כל כך גאים בו, הוא מקור כל הצרות.

2. "אם ישראל הייתה דמוקרטיה אמיתית והיא הייתה מגנה על זכויות מיעוטים אפשר היה לחשוב על מדינה יהודית"- פרידמן משקרת. המיעוטים היחידים במזה"ת שאינם נרדפים או נטבחים או סובלים מהיעדר זכויות אדם, הם רק אלו שחיים במדינת היהודים. אין על זה בכלל וויכוח. יהיה עלבון לאינטילגינציה בכלל לנמק עובדה מוצקה ומוכחת זו. סוריה, עירק, ותימן הן גהנום עלי אדמות. במצרים עד היום סובלים הנוצרים הקופטים מהיעדר זכויות אזרחיות. אין מדינה ערבית אחת שבה ערבים ממוצא פלסטיני מקבלים זכויות אזרחיות שוות על אף שהם ערבים בני ערבים ממש כמו כל הערבים האחרים שחיים סביבם. למעשה המדינה היהודית היא היחידה במרחב, שמספקת זכויות אדם למיעוטים ומגנה עליהם. פלא שבשנים האחרונות צומחים יותר ויותר מנהיגי מיעוטים בישראל שקוראים לחיזוק הציונות? (כמו למשל הכומר גבריאל נדאף, מייסד הפורום לגיוס העדה הנוצרית לצה"ל והגברת אנט חזקייה- אם מוסלמית שבנה משרת בגולני ורק רצה לאחרונה רצה לרשימה במפלגה הדתית לאומית "הבית היהודי" ועוד.)

בקיצור התפיסה הפוסט ציונית היא תפיסה הלקוחה מעולם ההזיות. העם היהודי הוא העם היחיד במזה"ת הנוראי הזה, שמספק במדינתו יציבות וזכויות אדם לכלל אזרחיו באשר הם. כל מיעוט במזה"ת נטבח או נרדף או לכל הפחות סובל באופן דרמטי מהפליה גזעית חמורה. לא כך במדינה הציונית. גם בישראל העסק רחוק מלהיות מושלם. אבל הראו לי מדינה אחת מושלמת בפלאנטה כולה.

התפיסה התלושה הזו של פרידמן אגב אינה חדשה. כפי שאמרתי היא רק ביטאה אותה טוב. מנכ"לית הקרן החדשה לישראל (לשעבר) חדווה רדובניץ טענה בפברואר 2010  ליועץ הפוליטי של שגרירות ארה"ב, כי: "בתוך מאה שנה ישראל תהיה בעלת רוב ערבי, אך היעלמותה של המדינה היהודית לא תהיה הטרגדיה שהישראלים חוששים ממנה, משום שהיא תהפוך לדמוקרטית יותר". 

המציאות מוכיחה שכל רוב שהופך למיעוט במזה"ת נטבח שבעתיים. שקר עצמי והונאה עמוקה לנסות לדמיין תוצאות אחרות באזור הזה.

אין אף מדינה ערבית או מוסלמית המתקיימת כדמוקרטיה אמיתית, אין אף מדינה ערבית או מוסלמית בה מיעוטים חיים בשלום ובבטחה: הנוצרים נטבחים ונצלבים ברחבי המזרח התיכון, היזידים על סף הכחדה, יהודי תימן ואירן חוששים לצאת לרחוב. הקופטים במצרים מופלים קשות, כך גם הבאהיים באירן. הומואים נתלים ונסקלים. נשים מופלות באופן אלים. מוכות ונסקלות בחסות החוק.

האמתלה הציונית אותה עונדת הקרן החדשה לישראל וג'י סטריט הם שקר מוחלט. אין בין ציונות למדינת כלל אזרחיה לא דבר ולא חצי דבר. כל קריאה לביטול מדינת ישראל כמדינה ציונית- כלומר כמדינה יהודית ודמוקרטית היא קריאה לרצח. רצח של יהודים ומיעוטים החיים בארץ ישראל.