מאז הקמתה תנועת אם תרצו בוחנת ומבקרת את השתלטות בג"ץ והאוליגרכיה המשפטית על המערכות הציבוריות בישראל.
בשנת 2015 השקנו את הספרון "מדינה בשלטון הבג"ץ". זאת מתוך הבנה לא נעימה שבסוף ישנו מחנה לאומי הרוצה להבטיח את עתידה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי ויש את רוחם של שופטי בג"ץ שפוסקים החלטות המחלישות את הרעיון הזה.
מאז ועד היום, תמיד פעלנו בנושא שלטון הפקידים ועריצות בג"צ (כולל הפגנות מול בית המשפט העליון, פקידים בכירים, שופטי עליון ועוד).
שופטים ופקידים שונים הפנימו, אימצו והובילו בעצמם את קו הבלימה של אידיאולוגיית המחנה הלאומי. מי מתוך דעה פוליטית, מי מתוך רצון לקידום בעבודה.
כך היה עוד הרבה לפני הדיון סביב חקירות נתניהו.

באופן כללי מדובר בהתנגשות של ממש בין שני לוחות טקטוניים- אידאולוגיים:
– מחנה לאומי שמנצח בבחירות ולכן מעמיד בראש המדינה נבחרי ציבורי המשקפים את ערכיו.
– מול אליטה החותרת להעביר ביעילות ובכל מחיר את מרכז הכובד של ניהול המדינה מנבחרי העם אליה.
הקמפיין של הצד השני ללא ספק הצליח לחלחל לשכבות הביניים המעוניינות בשקט ולכן מקבלות את הדרישה שנתניהו יפנה את מקומו כפי שלפני כן קיבלו את כל עתירות בג"ץ במסגרת הניסיונות לפתור את בעיות המסתננים. וכך העם גם עלול בשלב הבא לשתוק כשידונו בשינוי של חוק יסוד (שימו לב, חוק יסוד!!) הלאום. (דיון שיתקיים בבג"צ ביוני הקרוב).
לכן החלטנו לצאת למסע ציבורי המזכיר שהחקירות נגד נתניהו מסמלות משהו הרבה יותר רחב.

נתניהו הרי הוא גם לא הראשון. גם את יעקב נאמן, אביגדור קהלני ואחרים, העלו על המוקד ופתחו נגדם בחקירות שהובילו להדחתם ולבסוף התבררו כשום דבר, וגורמים רבים נוספים שאינם בהכרח "ימין" כמו חיים רמון, היועמ"ש מנדלבליט בעצמו, טומי לפיד, ורובי ריבלין כולם דיברו בעבר על בעיית שלטון הפקידים.
העצומה שנפיץ דורשת הקמת ועדת בדיקה לכשלי החקירות נגד נתניהו. בנוסף העצומה מתמקדת בצורך להחזיר את אמון הציבור במערכת המשפט, זאת ניתן יהיה לעשות בין השאר על ידי שינוי שיטת בחירת השופטים, הקמת גוף ביקורת עצמאי ואפקטיבי לפרקליטות, פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה וכן חקיקת חוק יסוד: הפרדת הרשויות.

לעצומה של קמפיין מצילים את הדמוקרטיה – מחזירים את האמון למערכת המשפט

ניתן להיכנס דרך כתובת האתר: https://savedemocracy.og-en.co.il/